lunes, 6 de mayo de 2013

Los celulares.



247
Contreras Arroyo Jenifer Sophia.
Los celulares como influenza en los jóvenes
Es importante conocer la influencia que causan los celulares en los jóvenes, ya que esto tiene sus ventajas y sus desventajas. Hoy en día la mayoría de los jóvenes cuentan con los celulares y no solo para comunicarse ya que cada día aparecen celulares más modernos; que tienen de todo, los cuales hacen que los jóvenes sientan la curiosidad de experimentar lo nuevo. El celular es uno más de los aparatos que producen vicios por usarlos.

Una de sus ventajas es la manera en la comunicación, ya que gracias a estos aparatos podemos estar en comunicación con todas las personas. Por otra parte sus desventajas serian las grandes quejas que los profesores en la actualidad tienen respecto a estos aparatos ya que perjudica al aprendizaje. Es importante conocer cómo influye en los adolecentes el uso de los celulares.

El celular: el mundo de la comunicación instantánea, en cualquier sitio, o el mundo de las angustias.

El celular en los tiempos de antes ofrecía el potencial de convertirse en un aliado pero también en una fuente de angustias que antes la gen te no tenía. Cuando el celular entró en la sociedad, se perdió parte de la privacidad al irrumpir una llamada en el momento y en el lugar más inoportuno. Años después comenzaron a aparecer otros fenómenos del comportamiento que antes no existían. Para el 60% de la población el celular se convirtió en una fuente permanente de angustias y otros desordenes denominados genopatías; en relación con esto, algunos han desarrollado síndromes de pánico a las llamadas entrantes de un celular, por otra parte, han desarrollado tal dependencia con el aparato que ya no pueden vivir sin él; sienten pánico si salen de su casa y se percatan de que no lo llevan consigo.
Sin el celular los celuadictos se sienten como soldados sin fusil en medio de una emboscada; es como un
compañero inseparable para pasar el tiempo de espera o sencillamente para evitar relacionarse con otras personas en algún espacio compartido porque se les ve muy ocupados haciendo llamadas que no tienen que hacer, o llamando ficticiamente para fingir una conversación, o muy concentrados manipulando la agenda electrónica o sencillamente viendo fotos y videos grabados o jugando los múltiples juegos que traen o las canciones que tienen almacenadas. Es a veces un pretexto perfecto para intentar pasar desapercibido o evitar interactuar como la gente de su entorno o, sencillamente para mostrarse como un individuo moderno, ejecutivo y tecnologizado.

Para los jóvenes estudioso de los fenómenos sociales de masa y de los comportamientos individuales dentro y fuera de la masa, desde la psicología, la economía, la cultura y la sociología, en el uso y consumo de dicha tecnología tienen un campo de acción muy interesante en materia de genopatías que van desde las tecnófobas hasta las tecnoadicciones.
La felicidad y el celular.

Durante muchos años, algunas personas se reusaron voluntariamente a tener celular, y esta negación era una especie de símbolo de libertad, de tranquilidad, de privacidad, de control de las comunicaciones personales, de disfrutar pleno el momento sin tener que soportar las interferencias súbitas que llegaban a través de este adminiculo y al no recibir llamadas indeseables  e inoportunas gozaban de un estado de permanente alegría, muy cercano a la felicidad. Hoy la vida moderna con sus ritmos y condicionantes sociales casi que convierten en obligatorios el uso del aparato de marras, con pena de quedar ¨incomunicados¨ o  ¨perder oportunidades¨ Al no tener la posibilidad de comunicarse instantáneamente si se carece de él. De hecho, el celular se ha convertido en un ícono de la sociedad del bienestar. Ya que el número de líneas de celulares supero con creces las líneas fijas y con una tendencia siempre en aumento y carecer de un celular, sin importar la marca y el modelo, es un interactivo tal que quien no lo tenga es visto ahora como un bicho raro, un espécimen en vía de extinción, un sujeto ¨OUT¨
o algo así como el último de los mohicanos.

Seis de cada diez personas en el mundo tienen celular.


sábado, 4 de mayo de 2013

Comentario


Comentario: En mi opinión yo pienso que se relacionan en el hecho que esto es algo que se ha querido hacer mucho debido a grandes problemas que se han sufrido se cree que el suicidio es la mejor opción pero en mi opinión no lo es, pero nosotros no podemos elegir el destino de estas personas ya que nno sabemos lo que ellos sufren.

viernes, 3 de mayo de 2013

Casos

Introducción:
¿ Por que es importante que se tome en cuenta la dignidad de los seres humanos en la practica medica?
Es importante tomar en cuenta la dignidad de los seres humanos por que no podemos ser utilizados como conejillos de india ni como material de experimento. Nosotros tenemos derechos y por lo tanto se nos tienen que cumplir y nadie puede abusar de ellos.
La noción de terminal es objeto de debate entre quienes la entienden en un sentido minimista como inminencia de la muerte y quienes amplían la extensión del término hasta abarcar todo el recorrido hacia el final de la vida a partir de la constatación con suficiente probabilidad de lo irreversible e intratable del proceso de deterioro biológico que conduce inevitablemente al fallecimiento.

Caso 1

Una enfermera de 54 años que mató a sus 2 hijos discapacitados, una chica de 25 años y un varón de 26, en la ciudad belga de Lieja, por no sentirse capacitada para cuidarlos.

  Los hechos ocurrieron el pasado sábado, cuando se encontró en la escena del crimen una carta escrita por la mujer explicando sus actos y su motivación. Separada del padre de sus hijos, la madre suministró a los jóvenes un cóctel de medicamentos y una vez dormidos los asfixió con la ayuda de un cojín.Tras lo anterior intentó suicidarse con una mezcla de los mismos medicamentos y alcohol, pero fue salvada por su hermano, quien llegó a la casa para una visita improvisada, por lo que la mujer sigue hospitalizada y en estado grave.


Caso 2:
Una joven de 32 años se ha convertido en el primer caso de eutanasia pasiva registrado en Suecia después de que el gobierno reinterpretara la normativa que regía hasta ahora.Esta mujer que sufría una parálisis total y enfermedad neurológica degenerativa congénita ha fallecido después de que la dirección del hospital de Danderyd (Estocolmo) autorizara apagar el respirador al que estaba conectada y que la mantenía con vida.La muerte de esta joven, que fue narcotizada para evitar que sintiera sensación de asfixia, se produjo este miércoles por la tarde, según ha informado la emisora pública "Radio de Suecia".Esta mujer, que llevava 6 años conectada a un respirador, ya había reclamado hace dos meses en una carta abierta a las autoridades su derecho a morir. Pedía ser ella la que decidiera i si quería seguir o no el tratamiento para continuar con vida y había exigido una respuesta antes del verano.La Dirección Nacional de Salud y Bienestar se pronunció a finales del mes de pasado de forma favorable a la petición de la joven. Señalaba que "cualquier paciente capaz de tomar decisiones y mentalmente sano puede interrumpir, si así lo desea, un tratamiento que únicamente lo mantiene con vida".En estos casos, los médicos están obligados a respetar la determinación del paciente, siempre que éste sea competente para decidir y esté bien informado de las consecuencias de su elección.La eutanasia activa está prohibida en Suecia, pero sus límites han provocado un debate en los últimos meses a raíz del caso de una médica del hospital infantil Astrid Lindgren, acusada de asesinato de un bebé prematuro al que suministró altas dosis de morfina cuando su estado era terminal.
Conclusión:
Yo pienso que no es bueno hacer este tipo de cosas peso solo el paciente tiene el derecho de saber que hacer con su vida, ya que ninguno de nosotros sabemos con exactitud lo que sufren día a día estas personas, el hecho de estar todo en día en cama por un accidente o una enfermedad que les llego y les ha destrozado la vida.



jueves, 2 de mayo de 2013

Collage sobre la Bioética.


BLOQUE II: CONFLICTOS DE LA PRÁCTICA MÉDICA Y LA BIOÉTICA.

OBJETIVOS DE APRENDIZAJE:

  • Derechos de los animales.
  • Avances médicos.
  • Ética y desarrollo en las practicas medicas.
  • Manipulación genética.

Conclusión bloque I

Desempeños adquiridos:

  • Identificar el conocimiento social y humanista como una construcción en constante transformación.
  • Sitúa hechos históricos fundamentales que han tenido lugar en distintas épocas en México y en el mundo con relación al presente. 
  • Interpreta su realidad social a partir de los procesos históricos locales, nacionales e internacionales que la han configurado.
  • Valorar distintas practicas sociales mediante el reconocimiento de sus significados dentro de un sistema cultural.

Comentario en relación de la película Inteligencia Artificial y el Bloque I.












Comentario:  Para mi s relacionan en hecho de la forma en la que vivimos se parecen a los de la pelicula ademas de que se ve reflejado el valos etico de las personas con el de los personajes de la pelicula.

Diptico sobre la penicilina.


Conclusión: En conclusión se puede decir que este fue un avance medico que beneficio a muchas personas y nos ayudo a controlar y/o eliminar los molestos síntomas.

Cartel.

Conclusión: No hay que hacer sufrir a los animales ya que ellos también sienten y  no se pueden defender como nosotros, si se les usa para pruebas no hay que abusar de ellos. Ellos también son seres vivos.

miércoles, 1 de mayo de 2013

BLOQUE I : Ética, ciencia y tecnología.

OBJETOS DE APRENDIZAJE:


  • Ética y ciencia.
  • Ética y tecnología.
  • Impacto de las ciencias y la tecnología.